terça-feira, 31 de maio de 2011

Inferno? Por quê? Por que adorar a deus? (filosofia do “porque”)

 Dizem que quando somos crianças, queremos saber o porquê de tudo. E se os pais não esclarecem isso bem, se irritam ou tratam com desdém, podem cortar a sede de conhecimento da criança para o resto da vida.

Por sorte, meus pais não fizeram isso, graças a... Eles. Então sempre fui muito questionador, e muitos sempre se irritaram com meus “porquês” (né, murilo?).

Pois bem, mas filosofia significa “amor ao conhecimento”, e as perguntas dos “porquês” das coisas são uma ótima maneira de se obter o conhecimento, então por que (de novo) não unir os dois? Pois bem. Vamos ver se dá certo no próximo post.







Este vídeo talvez ajude vocês a entender mais (ou se interessar mais) pelo próximo post. Assistam, é muito engraçado!


Boa Noite

quinta-feira, 26 de maio de 2011

A Origem do Amor, Casamento e Sexo (e por que um não tem nada a ver com o outro)



Então, caros macacos (ver vídeo anterior), esse é um assunto que eu vinha querendo falar desde que fiz o blog, mas não achava as palavras certas. Pois bem, esses dias tava vendo um documentário aí e resolvi falar sobre essas três coisas totalmente opostas que são o casamento, amor e sexo.

Ta. Pra começar, da onde as pessoas tiraram essa idéia de que “sexo = amor”? Tipo, que quando você ta namorando, você só pode transar com a sua namorada, se não você não a ama mais? E a idéia de que “casamento = amor”? Quanta idiotice! E vou provar.

Sexo. Ah, o sexo! Um dos prazeres momentâneos mais desejados pelos seres humanos. Inclusive, o ser humano é um dos únicos animais que o faz para obter prazer, não necessariamente com o objetivo de procriar.

Só aí já temos a primeira diferença entre o sexo e o amor: o amor é duradouro, é um sentimento entre as pessoas que as une por um longo tempo, e etc, enquanto o sexo é um prazer momentâneo, um prazer que pode ser obtido até sozinho na sua casa, que não requer amor nenhum pra isso.

Ta, tem aquilo que “se você ama a sua namorada, vai sentir vontade de transar com ela”, é claro. Mas não ama aquela sua vizinha gostosa, mas sente a mesma coisa, não?

O desejo sexual é instintivo, animal, o amor é algo mais sociológico, imposto pela sociedade e leis de monogamia e etc. Inclusive, esse é um dos argumentos de muitos teístas no lance de “não pode haver mundo sem deus”.

Tipo, uma vez eu ouvi “mas e os sentimentos?” “Quem fez isso?”, “Simplesmente evoluiu com as espécies, curiosamente no homem, e não nas outras?”. Eu simplesmente respondi: “sabe o que são os sentimentos?” “hormônios”. E a discussão acabou ali.

Mas eu fiquei pensando... Mas por que esse sentimento? O sexo é algo instintivo para garantir a sobrevivência da espécie, mas e o amor? Qual é a finalidade real desse sentimento?

Bem, eu fiquei pensando nisso, até que vi um documentário no discovery chamado “a ciência do desejo”, e aí caiu a ficha. Eu não sei se foi aí que eu vi, se meu psicólogo que falou, se eu juntei as informações, sei lá, só percebi o seguinte:

O ser humano é TOTALMENTE dependente de seus familiares para sobreviver.

É, acho que isso é meio óbvio, mas eu nunca tinha relacionado isso com o fato do “amor” antes. E pra quem não entendeu ainda, aí vai uma explicação rápida:

A tartaruga marinha vai à praia e põem seus ovos e foda-se. Ela vai embora, eles nascem, vão pro mar e 3 a cada 10 sobrevivem. A maioria dos animais não é muito diferente: a maioria dos mamíferos já nasce andando!

Cavalos nascem, tombam um pouco e ficam em pé. Nós, macacos temos que ficar no colo, engatinhar antes de andar. Imagine se a mãe humana fosse como a tartaruga marinha! A espécie não sobreviveria!

Foi aí que eu saquei a importância do amor: no tempo das cavernas, o homem saía para caçar e procurar comida, enquanto a mulher ficava sozinha tomando conta dos filhos. Se o homem fosse como os outros animais, simplesmente acasalando e indo embora, e as mulheres abandonassem o filho a própria sorte, a espécie acabaria.

Por isso o amor existe: assim como o sexo serve para a reprodução da espécie, o amor garante sua sobrevivência.

O amor serve para criar-se uma família e garantir que os filhos dessa continuem vivos e se adaptem à sociedade, mas o sexo ainda continua sendo uma forma de obter um prazer momentâneo, o que não tem nada a ver com criar uma família e garantir a sobrevivência da espécie. Do contrario, casais nunca transariam com camisinha.

Bem, vamos agora ao casamento.

A palavra “casamento” vem de “casa”, pois o casamento foi criado para a união de “casas” a muito tempo atrás.

Tipo assim: um rei queria unificar os reinos – ou “casas” – com outro rei, aí ele dava sua filha para o filho do outro rei, e eles se uniam em matrimônio, “casando” os dois reinos.

Só que quem disse que eles se amavam? Os caras casavam sem nem conhecer um ao outro, deixando para trás pessoas que eles amavam de verdade. Tudo para unificar famílias. Só que muitos deles, justamente por estarem casados com homens/mulheres por quem não sentiam nada, “traíam” uns aos outros, procurando amantes por aí.

Inclusive, às vezes as mulheres sabiam que estavam sendo traídas, mas permitiam isso, pois não sentiam nada pelo marido, ou por medo de engravidar (pois muitas mulheres morriam ao dar a luz naquela época) ou ainda por que tinham seus próprios amantes.

Prova disso, de como o casamento é utilizado para unir “casas” ou “famílias” é o fato de que a mulher geralmente “ganha” o sobrenome da família do marido, unindo-se assim a família dele.

Outra prova é que o casamento é como um negócio, uma transação: Você chama testemunhas e assina um contrato, onde aceita a união de suas famílias baseado em leis de divisão de bens e etc. A quebra desse contrato implica em penalidades que podem ir de uma simples proibição de se casar uma segunda vez até a obrigatoriedade de pagar uma “multa” (pensão) pelo resto de sua vida.

Não é legal? Se você “ama” sua namorada, mas aí decide separar dela (por brigas, ou falta de paixão, sei lá), você se separa e pronto. Agora se você se separa de sua esposa... Quebrou o contrato e está fodido.

Agora vocês me respondam: o que é o amor? Um prazer momentâneo? Um contrato legal assinado com a presença de testemunhas? Se fosse assim, se um contrato e um orgasmo fossem provas de amor, advogados e atrizes pornôs não seriam tão odiados pela sociedade como são hoje.

Boa Noite.

quarta-feira, 25 de maio de 2011

Esse Planeta é Governado por um Bando de Macacos






Pra ver e refletir. As pessoas dão muito importância a certas pessoas, filósofos, cientistas, ditadores, presidentes, elas matam e morrem por eles... Mas todos não passam de um bando de macacos. A diferença é que uns poucos macacos acham que podem mandar nos outros macacos e afirmam isso, enquanto os outros macacos acreditam e obedecem.


E pra terminar com um pouco de humor, eis outro vídeo, também de macacos:





Boa Noite.

segunda-feira, 23 de maio de 2011

Para Qual Inferno Você Quer Ir?



Vi esse vídeo esses dias e achei interessante, algo que os cristãos provavelmente não devem ter pensado (ou talvez não seriam o que são) é que as chances de seu deus existir, são as mesmas de todos os outros deuses de existirem.


Agora, se por exemplo existem 10 deuses, 10 paraísos e 10 infernos, para qual inferno você quer ir? Afinal, se a maioria dos deuses exige que você o siga, do contrário irá para o seu respectivo inferno, se você seguir o deus cristão, irá para o inferno muçulmano, judeu, nórdico, etc... Se seguir Alá, irá para o inferno cristão, judeu, etc.

Para cada paraíso que você julga ser real, existem 10 infernos que outras pessoas também julgam ser real, e você está condenado a ir a todos eles.

O que o cara fala no vídeo, de que é mais "seguro" seguir o deus cristão (o que é uma piada, se não notaram) é uma mentira deslavada dos cristãos e de todos os religiosos.

É uma mentira, pois assim como os ateus estão condenados ao inferno da religião cristã, os cristãos estão condenados a todos o outros infernos existentes.

Acho que é tudo realmente uma questão de fé. Você aposta no que você acha que é real e se estiver errado, perde tudo. Mas os ateus e todos os religiosos do mundo tem a mesma chance de estarem certos ou errados, então não existe caminho mais seguro.

Até mais, religiosos. Vejo vocês na hora em que eu morrer. Mas do contrário dos religiosos, que irão para o inferno da religião verdadeira após terem passado a vida inteira venerando um deus que não existia, eu vou para o mesmo inferno sem fazer porra nenhuma, aproveitando minha vida ao máximo.

Bem, Boa Sorte! =)

domingo, 15 de maio de 2011

Hellblazer – John Constantine sobre crianças e a humanidade

Decidi que vou começar a postar alguns textos e vídeos no blog pra deixá-lo mais... Interessante. Bem, a maioria de vocês já deve ter assistido ao filme “Constantine”, certo? Pois saibam que ele foi feito “baseado” em uma hq. Mas não tem nada a ver com ela.


Ta, o cara se chama constantine, fuma e tem demônios na historia, mas as semelhanças acabam aí. O John Constantine dos quadrinhos é muito mais interessante, inteligente e filho da puta no quesito misantropia em relação ao do filme.


Esse trecho do texto é o começo da edição 129 da revista Hellblazer, parte 1 de 5 da série “O filho do homem”, onde John nos fala um pouco sobre o que ele acha de crianças... E da humanidade em si.



“Eu odeio crianças. E não é só por serem umas pestinhas chatas. Tem muito mais. O que eu gostaria de saber é de onde tiraram a idéia de que as crianças são inocentes? Sacrossantas, até?

São uns pequenos selvagens, isso sim. Sei que são resquícios da época em que éramos homens das cavernas... Assegurar a sobrevivência da espécie e tal... Mas pelo amor de deus, não estamos mais vivendo em cavernas, certo?

É tempo de evoluir um pouquinho, porra.

E é esse o problema: todo mundo dizendo que as crianças são o futuro, a nossa esperança e tal... E não são porra nenhuma!

Com quem eles aprendem? Conosco. Quem eles vão imitar? A gente. Repetirão os erros de quem? Os nossos.

Gente trepando que nem coelhos, espalhando essa praga pelo mundo e falando sobre esperança... Só fazem repetir as mesmas merdas de sempre!

Que foi? não concorda? Acha que a raça humana deve se perpetuar, hein? Bom, faça-me um favor: dê uma olhada no mundo ao seu redor, certo? Depois tente falar sério comigo...

Nós não somos filhos da porra da luz celestial, caminhando de mãos dadas rumo à era de aquário. Somo uns idiotas que arrebentam com o planeta e ferram uns com os outros até que metade do mundo esteja passando fome e a outra metade tente fingir que não vê. Nosso potencial só vai até aí, acredite.

Então não venha com esse papo imbecil para cima de mim, que eu não engulo. Por que tudo o que eu vejo numa criança é um futuro filho da puta preguiçoso e egoísta, reclamando que a vida não saiu do jeito que ele queria, que não é culpa dele e por que ninguém toma uma atitude, blábláblá...

Mas então, agora que me declarei um misantropo miserável, vou para casa tomar umas e outras e ler a merda de um livro. Tchau.

Eu sei, eu sei. “Você já foi criança”. Eu já fui um esperma, mas você não acha que eu tenho vontade de me aconchegar numa mancha de porra, acha?”

terça-feira, 3 de maio de 2011

Cinco Razões Pelas Quais Vocês Acreditam em Deus

1º - Seus pais, avós, tios, parentes, amigos acreditam em deus. Acreditar em deus está na moda e se você não acreditar, é excluído da sociedade.

2º - Tudo encaixa, é tudo perfeito: os planetas, os seres humanos, os sentimentos, os seres humanos, nenhum ser humano consegue criar um computador, um robô tão perfeito como a si mesmo, então algo deve te-lo criado. Não pode ter tudo surgido do nada. É impossível

3º - Fisicamente falando, para todo efeito existe uma causa, então se o universo é o efeito, a causa por detrás desse efeito seria deus.

4º - É reconfortante saber que mesmo quando estou sozinho, quando todos me abandonaram, quando me sinto só, eu na verdade nunca estou só. Deus está comigo. Ele é onipresente, o tempo todo. Se eu estiver sozinho eu falo com ele e ele me ouve.

5º - Qual é o sentido da vida? Por que estamos todos aqui? Tem que ter um motivo, a gente não pode ter simplesmente nascido e estamos aqui. E para onde vamos? Não tem lógica a vida simplesmente acabar com a morte.

E também, segundo a física, na natureza nada se cria e nada se perde, tudo se transforma, então não poderíamos simplesmente “sumir”, nossa “energia” ou “alma” se transformaria em outra coisa.

Cinco Razões Pelas Quais Vocês Não Deveriam Acreditar em Deus

1º - Os valores e as crenças de seus pais e de seus amigos não são nada. São lixo. Você deve seguir o que você acreditar, e não o que querem que você acredite.

Quer ver por que os valores dos pais influenciando os filhos são lixo? Quantos são os casos daqueles pais que querem que o filho seja uma cópia do pai? Assim os obrigam a fazerem faculdades que os pais querem, e não os filhos (geralmente medicina, direito ou engenharia). Do mesmo modo que seus pais não devem interferir na sua escolha profissional, também não deveria interferir na sua escolha quanto a sua fé. 

E eu não tenho que falar o porquê de não seguir as modinhas dos seus amigos, não é? Acho que já deixei isso bem claro nos outros posts. Se você seguir modinhas pra se enturmar vai acabar drogado e bêbado, usando roupas de marcas caríssimas que não significam merda nenhuma (ou vai comprar pirata) e ouvindo “hits” do momento que nem podem ser chamados de musica

Imagina a merda que deve dar você seguir uma religião para se enturmar...

2º - É. Tem razão, tudo se encaixa. Mas tem um motivo muito simples para isso: com o passar dos milhões e milhões de anos ocorreram evoluções dos seres de vida, do planeta e dos humanos e adivinha: quem não evoluía morria. Então se tudo se encaixa hoje em dia, se tudo é “perfeito” como dizem (e com certeza não é) é por que tudo o que não encaixava, todas as imperfeições foram destruídas no passado com a evolução. Nada além disso. E a questão do computador também é simples: o ser humano levou milhões de anos para evoluir e chegar aonde ele está agora. Quem garante que daqui a milhões de anos não teremos a capacidade de criar robôs “tão perfeitos” quanto nós? Isso também não é argumento.

3º - E qual é a causa de deus? “Ele é a causa primeira, o criador, ninguém o criou”. Mas se você diz isso, eu também posso dizer que a bolota de sopa cósmica da teoria do big bang é a causa primária do universo, e que surgiu do nada, assim como deus. Se deus não tem uma causa criadora você acaba de negar o seu argumento de que “todo efeito tem uma causa”.

4º - O ser humano tem o cérebro altamente desenvolvido, diferente dos outros animais. Essa característica nos dá a capacidade de criar e acreditar em coisas que não existem, no grande “mundo da imaginação” humana. Sim, é claro que é reconfortante saber que você nunca estará sozinho, que você sempre poderá contar com a presença de alguém (aliás, esse é um dos argumentos de pessoas casadas e/ou prestes a se casar).

Só tem um detalhe: não é por que algo é reconfortante que é verdade. Nos filmes de hollywood tudo da certo no final e vivem felizes para sempre. É reconfortante. Mas todos nós sabemos que na vida real isso não é assim.

5º - Por que a vida precisa de um sentido? Todos falam que não pode ser só isso, não pode isso, não pode aquilo, mas por quê?

O ser humano é um animal assim como todos os outros, só que tem o cérebro mais desenvolvido do que um cachorro, assim como este tem o cérebro mais desenvolvido do que um rato.

Mas por que será que ninguém pergunta “qual é o sentido da vida de um cachorro?”. Por que não há nenhum. Estamos aqui devido a milhões e milhões de anos de evolução. Embora seja reconfortante acharmos que estamos aqui por algum motivo, ou nos sentimos melhores por fazer parte de algo maior (e esse é um dos fundamentos do fascismo) isso não é necessário para provar o sentido de coisa alguma.

A verdade é que as pessoas têm medo de morrer.

E como essas pessoas têm o cérebro altamente desenvolvido – capaz de inventar em acreditar em coisas que não existem – elas criam novas vidas, pós vidas, reencarnações e outros mundos. Tudo por que têm medo do dia em que sua vida chegará ao fim.

E quanto à teoria da física que diz que tudo se transforma: muitos acreditam que éramos todos um, todos éramos deus. Então ele se dividiu em bilhões e nascemos, e no fim de tudo nós nos uniremos a ele novamente e voltaremos a ser um.

Isso pode ser visto metaforicamente de modo que todos (humanos, animais, plantas, planetas, estrelas, etc) éramos parte da sopa cósmica que deu origem ao universo. Quando morrermos nossa energia será utilizada como adubo para a terra (se formos enterrados) e voltaremos a ser parte do planeta.

E quando todos morrerem e forem enterrados, todos nos fundiremos à terra e seremos comidos por vermes, e aí então todos seremos um.

Que lindo, não?

domingo, 1 de maio de 2011

A Política do Inimigo Invisível



Muitos de vocês já devem ter ouvido falar da “política do pão e circo” certo? É um tipo de política exercido pelos governantes no qual é usada a alienação social do povo de modo que ele não saiba o que está acontecendo de ruim no Estado, e não proteste ou exija seus direitos.

Essa política de alienação tem esse nome devido a uma política usada pelos romanos na idade antiga, na qual lutas entre gladiadores, entre outras atividades para entreter o povo, além de comida de graça eram usados para distrair o povo de sua desgraça, pobreza e das crises do império.

Atualmente, ainda existe essa política, coisas que distraem o povo das desgraças que acontecem nos países para que ninguém preste atenção e tente mudar. Só que hoje em dia, como o povo é mais civilizado (háháhá) nós nos divertimos com copas do mundo, carnaval (o Brasil só funciona depois dele) entre outros eventos no qual o povo gasta seu dinheiro e atenção e torna-se alienado sem perceber.

Bom, isso todo mundo já sabe (ou deveria saber), mas não é o tipo de política que eu vim explicar.

É um tipo de política bem pior na minha opinião, e é um termo que eu não sei se existe, ou se foi criado por mim, não importa. Eu chamo de “política do inimigo invisível”.

E aí vocês perguntam “quem é o inimigo invisível?”.

E aí eu respondo “quem você quiser”.

Vou explicar: o inimigo invisível é algo criado por uma pessoa/governo/instituição de modo que faça o povo sentir extremo medo e/ou ódio deste inimigo e se vire para o governo/pessoa/instituição como se fosse seu salvador, seguindo-o até a morte.

Exemplos? Logo abaixo:

O inimigo invisível dos nazistas são os judeus. Hitler disse isso em sua campanha de propaganda, fazendo com que os nazistas até hoje odiassem judeus sem motivo, e adorassem Hitler como seu defensor: aquele que levaria os alemães à vitória da guerra e tiraria a Alemanha da miséria.

O inimigo invisível dos cristãos é o diabo. Todos os cristãos seguem os ensinamentos de deus basicamente por medo de ir ao inferno, medo de satã, etc. Todos seguem a religião por isso. A diferença é que alguns seguem por alguns motivos a mais ou a menos. Se não houvesse diabo ou inferno, ninguém seguia as igrejas e elas se desintegrariam.

O inimigo dos americanos são os terroristas. O dos árabes é o Grande Satã (os americanos). Americanos morrem de medo do terrorismo, principalmente depois do atentado das torres gêmeas. Aliás, eu não duvido que esse atentado tenha sido feito de propósito justamente para impor medo nos americanos e dar uma “justificativa” para a invasão do Iraque. O ódio aos americanos e ao grande satã segundo o Alcorão é a justificativa que os árabes precisam para se suicidarem em atentados em nome de Alá.
Entenderam o porquê do inimigo invisível? É algo essencial no governo para que seu povo apóie ou faça vista grossa aos seus atos hediondos.

E esse é o motivo pelo qual eu acho que a política do inimigo invisível é bem pior do que a do pão e circo: na do pão e circo você aliena o povo de modo que eles não vejam a merda que você faz.

Já na do inimigo invisível, você deixa seu povo tão apavorado com medo do inimigo, que ele sabe das merdas que você faz e ainda apóia, por que realmente acredita que a culpa é do inimigo invisível. E aí povos inocentes como judeus, árabes, não-cristãos (que eram considerados satanistas) são dizimados por um ódio e uma fobia infundados, enquanto o povo aterrorizado se mata a toa tentando “se defender” deles e os governos fazem a festa.

Realmente, puta que pariu, o ser humano é um bosta: Uma minoria deles manda no resto do mundo matando e roubando o quanto quiser, enquanto a maioria esmagadora (que poderia foder a minoria) não pensa, acredita nesse governo feito idiota e não mexe um cu pra mudar isso por que ta afim de terminar de ver o jogo de futebol.

Enquanto isso, babacas feito eu ficam falando merda num blog, esperando que alguma coisa mude, mesmo sabendo que não vai mudar em nada, e que se alguém ler esse texto também não vai fazer nada pra mudar o mundo.

To parecendo com o resto da população mundial, que ainda reza pra uma merda não existente esperando que ela sozinha, como mágica, mude o mundo. Afinal, eu sou igual a todo mundo, todo mundo é igual, ta todo mundo na merda, e isso não vai mudar. Sou só uma marionete e vou voltar para a minha maleta antes que meu mestre chegue.

Boa noite.