sexta-feira, 29 de abril de 2011

A Amizade Humana, e Como Ela Pode Foder Sua Vida

Apesar do que vocês possam achar, eu tenho amigos.

É sério! Sem brincadeiras.

E daí que são só uns 5 e só uns dois vivem na minha cidade?

Bem, mas vamos nos focar ao assunto do tópico: o porquê de a “amizade” humana foder a vida das pessoas.

Bem, pra começar, eu me acho auto-suficiente na maioria das coisas que faço. Ta, me chamem de convencido, egoísta, etc, eu não dou a mínima, mas um monte de gente no meu dia a dia pede ajuda pra mim o tempo todo (e acha que eu tenho a obrigação de ajudar) enquanto que eu raramente peço a ajuda de alguém.

Mas o mais “legal” disso tudo, é que o argumento que eles usam para tentar fazer com que eu os ajude, é a amizade imaginária que existe entre nós.

Porra, eu ajudo meus amigos sem problemas, mas não é por que você estuda comigo ou me vê todo dia que eu sou seu amigo. Aí se eu não ajudo, ou respondo desse jeito pra pessoa, eu sou tido como cuzão, chato, ignorante, coisas do tipo.

Cara, se eu ignorar ajudá-los os afastasse mais de mim e impedisse que isso se repetisse, eu faria isso mais vezes.

Mas não adianta! São parasitas sem vergonha na cara que não têm a capacidade de fazer as coisas sozinho, e por isso tentam criar amizade pra conseguir benefícios de pessoas que possuem um recurso que elas não possuem.

A amizade, assim como o surgimento da sociedade em si, foi devido a uma necessidade do ser humano de conviver de forma mutualista (assim como algumas bactérias inofensivas convivem conosco) de forma que um ajude ao outro, e ambos sobrevivam.

Mas a questão é: se eu não preciso de ajuda, por que deveria ajudar as outras pessoas? Aqueles que recebem ajuda e não ajudam não são mutualistas, são parasitas. Simples assim.

Meus amigos não são parasitas ou mutualistas, eu não me relaciono com eles querendo algo em troca ou por necessidade, me relaciono por que eu gosto e por que eu quero.

Mas a pior parte da “amizade” humana é quando além de você ajudar sem receber nada em troca, você ainda perde algo.

Pense por um minuto: você nunca ajudou um colega seu não querendo nada em troca, mas, assim como foi conveniente a ele pedir ajuda para você naquele momento, quando lhe foi conveniente em outro momento te ferrar para beneficio próprio ele o fez?

Quando algum parente/parceiro/amigo pede para trabalhar com alguém, e esse alguém sabe que aquilo vai prejudicar a si mesmo, muitas vezes esse alguém ainda sim aceita ajudar seu parente/parceiro/amigo, com medo de prejudicar a relação/amizade.

E quem acaba se fodendo por isso? Quem ajudou, é claro. Além disso, se você for muito “amigo” de uma pessoa, pode ficar alienado à suas atitudes, e ignorar seus defeitos. Defeitos que você julgaria sem piedade se aquela pessoa não fosse sua amiga.

Basicamente, tornar-se amigo de alguém em uma sociedade é assinar um contrato em que você deve:

- Ajudar esse alguém no que ele precisar, quando ele precisar, não importando se isso irá te prejudicar agora ou no futuro.

- Deixar de ser imparcial em relação aos erros da pessoa, defendendo-a mesmo em seus erros, tudo para preservar a valiosa amizade.

- Cegar-se em relação à seus defeitos e erros, que só importam nas outras pessoas, nunca nessa relação de amizade. E sempre perdoar e esquecer esses erros, dando segundas, terceiras, infinitas chances para a pessoa mudar.

Sendo que ela não muda.

Pessoas não mudam. É você que muda o modo como às enxerga.

Então cuidado com as suas amizades. Você pode acabar fodido por elas.

E não perca seu tempo tentando se mudar para aderir a círculos sociais de amigos que seguem alguma modinha, ou que tenham ações que contrariem os seus princípios.

A SUA vontade e os SEUS princípios são o que devem vir antes de tudo. Não a dos seus amigos. 

E se você perder seus amigos por isso... Bem, é por que eles não eram seus amigos de verdade.

quarta-feira, 27 de abril de 2011

O Fanatismo Religioso/Cristão

Homem 1 – essa cor aqui azul, é a cor mais bela de todas. É a única cor que realmente demonstra a beleza no mundo, pois ela é a que nos traz a paz.

Homem 2 – a, eu sou muito mais o branco, que é a cor da paz, da harmonia, da pureza das coisas

Homem 1 – você é louco? O branco é cor da fraqueza, do medo! É a cor que todos ficam quando estão com medo! É a cor dos covardes que não seguem o azul!

Homem 2 – que isso, cara? Você gosta de azul e eu de branco, somos diferentes, ué.

Homem 1 – diferente o caralho! O azul é a melhor cor! Se você não adora-lo você não é digno de viver!

Homem 2 – cara, o que é isso? Temos gostos diferentes, diferentes formas de ver o mundo!

Homem 1 – mas a sua forma é a ERRADA! Olha, se você não começar a preferir o azul eu vou ter que te matar...

Alguma semelhança com o mundo real? Não? Bem... Continuemos...
           
Pense bem: o que hitler fez? Falou: “os judeus são uma raça impura, nos somos os certos, os melhores, o caminho ariano é o único caminho para a Alemanha evoluir e sair desse mundo de pobreza após a guerra”.

Ele matava os judeus, os ciganos, aqueles que não concordam com suas idéias.

O que a igreja fez? Falou: “os hereges que não seguem cristo são servos do diabo, nós somos os certos, nós seremos salvos, nós iremos ao céu.” “O caminho do senhor é o único caminho certo, todos os outros levarão vocês ao inferno”. “Seguir o senhor é o único modo de livrar esse mundo do pecado, e nos levar ao paraíso.”

Ela matou os hereges, os judeus, os pagãos, todos que não eram da religião cristã e que não queriam se converter.

Um dos mandamentos da bíblia é “Não matarás”. Os padres da santa inquisição não sabiam ler? Lá também diz:

"E se ninguém vos receber nem escutar as vossas palavras, 
saindo daquela casa ou cidade, sacudi o pó dos vossos pés." (Mateus, 10:4)


Ou seja, SE ALGUÉM NÃO QUISER SER CONVERTIDO, VÁ EMBORA! NÃO O MATE!

É tão difícil? Por que mesmo assim nos dias de hoje, crentes, católicos vivem tentando converter os outros? Levam esporros, xingamentos, discutem, mas insistem em ficar com a mesma ladainha. Eles até devem se orgulhar “ó, pobre de mim, eu tento salvar a alma dos desgarrados do senhor, mas ninguém me dá ouvidos” devem se sentir como mártires, sacrificando-se em nome do senhor.

Sinceramente, religiões parecem vírus, cuja única função que conseguem desempenhar é se reproduzir mais e mais, sem cessar, até que todas as células sadias tenham sido infectadas com seu DNA. A diferença é que as células sadias são as pessoas inteligentes, e o DNA viral é essa ideologia religiosa de escravidão (e não me refiro só ao cristianismo).

Assim como os homens discutindo lá em cima na conversa metafórica, poderíamos colocá-los da seguinte forma:

Cristão – deus, através de jesus cristo, seu filho é a religião mais bela de todas, pois só através dela podemos nos ver livre do pecado original e ir para o reino dos céus

Homem 2 – pecado original? Mas eu não fiz nada. Prefiro muito mais a minha religião, pois nela eu não tenho que assumir o erro de outras pessoas.
           
Cristão – você é um herege! Um pagão! Você merece morrer e ir para o inferno! Anticristo!

Homem 2 – que isso, cara? Você é cristão, eu sou pagão, somos diferentes, ué.

Cristão – olha, se você continuar insistindo nesses pecados mortais eu vou ter que te matar...

Mas matar não é pecado? Ah... É... Mas só um cristão. Pois como dizia aquele padre do filme “Cruzada”:

“Matar um infiel não é crime. É o caminho para o paraíso”.

Claro, agora faz sentido.

É claro, pessoal, isso é uma comparação que estou fazendo com tempos antigos, idade média, o povo não sabia bem das coisas... (é, e a 2000 anos atrás sabiam muuuuito mais né?) então exagerei um pouco.

Por que basicamente as coisas estão assim hoje em dia:

Cristão – você tem que parar de ser cético, isso não te leva a lugar algum. Por que você não vai na minha igreja um dia desses e vê como as coisas são lá? Garanto que são diferentes.

Homem 2 – não.

Cristão – ah, tudo bem então, eu estou salvo, não sou eu que vou queimar no inferno mesmo, boa sorte.

É, antigamente os padres te mandavam pro inferno na hora, mas atualmente tem ficado mais pacientes...


É, pessoas evoluem com o tempo(Y)


Boa Noite.                                      
                                                      
                                          

segunda-feira, 25 de abril de 2011

E o que os humanos fizeram? (ou “porque revoluções não funcionam?”)

Então, um dia desses aí eu tava conversando com um amigo meu revolucionário: ele propunha uma revolução pra mudar o país, investir na educação, realmente melhorar o mundo.

Mas aí eu expus o meu ponto de vista a ele sobre o porquê de eu não apoiar revoluções. Aí ele me chamou de algo...  Do que foi mesmo? Ah sim, falou que eu sou um “misantropo que não aceitaria a possibilidade de um sistema de integração social humana“. 


Bem, não posso dizer que eu discorde, senão não teria criado esse blog, mas a questão é por que eu discordo.

Eu na verdade não tenho nada contra revoluções, eu até as admiro, se quer saber. Só tem um pequeno probleminha:

Elas NÃO funcionam!

Agora você deve estar pensando, “como assim não funcionam?” “na aula de história eu vi um monte de casos de revoluções que deram certo”. É claro, elas mudam o mundo, sem dúvida.

Mas quem disse que mudam para melhor?

Parafraseando o grande Mel Gibson no filme “O Patriota”, “para que vou lutar em uma guerra contra um tirano de outro continente, para trocá-lo por outro tirano que é meu vizinho?”. 


O que o ser humano realmente faz com as idéias das revoluções é usá-las para matar uns aos outros e conseguir mais dinheiro.

Esse ponto de vista é realmente difícil de explicar, então vou dar exemplos, pra ficar mais fácil.

Exemplo nº 1: Vamos supor por um parágrafo que jesus cristo tenha realmente existido. O que ele fez? Tentou melhorar o mundo, trouxe uma filosofia de paz e amor, e perdoar o próximo, e blábláblá.

E o que os humanos fizeram? Além de matar ele, usaram sua ideologia para matar milhares de pessoas nas expansões territoriais, mataram todos aqueles que não acreditavam nele, fizeram uma porra de uma ditadura na idade média inteira. Pra que? Conseguir dinheiro, matando uns aos outros.

Exemplo nº 2: Martinho Lutero foi um cara bom: ele percebeu que a igreja católica tava praticamente escravizando o povo com seus mandamentos, literalmente vendendo lugares no céu (indulgência) e só poucos padres sabiam ler a bíblia. O que ele fez? Traduziu a bíblia pra que o povo pudesse ler e fez uma reforma gigante pra tentar MUDAR a igreja.

E o que os humanos fizeram? Nessa reforma eles mataram uma porrada de gente, padres, tacaram fogo em igrejas, quebraram ícones (não que eu discorde disso) e tal, e CRIARAM OUTRA IGREJA.

PORRA! O CARA TENTA MUDAR UMA COISA QUE TA FODENDO COM O MUNDO E OS CARAS CRIAM OUTRA PIOR!

Agora deu no que deu: 65165165 novas igrejas de esquina pra roubar o dinheiro do povo que já é pobre, incitar o preconceito, medo e ódio no povo e mantê-los escravos da MESMA ideologia que eles surgiram para mudar. Lamentável.

Exemplo nº 3: Santos Dummond. O sonho do ser humano sempre foi voar. Ah! Que maravilha! E Alberto Santos Dummond (ou os irmãos Wright, segundo os americanos) conseguiu realizar esse sonho. Criou uma máquina que conseguia fazer os homens voarem.

E o que os humanos fizeram? Acoplaram metralhadoras e mísseis nesse troço e fizeram uma máquina de matar extremamente covarde. 


Ta, você acha que é preciso coragem pra subir em uma delas e voar, certo? Mas é preciso de muita mais coragem pra gritar na cara do seu comandante “EU NÃO VOU MATAR NINGUÉM!”. 


Você acha que se não houvesse soldados para lutar nas guerras os governantes dos países lutariam sozinhos?

Exemplo final: O cara da energia atômica (eu pesquisei, tem um punhado de cara que trabalhou nela, não sei exatamente qual deles foi, foda-se).

Eu devo admitir que eu CAGO de medo de energia nuclear, principalmente por que tem usinas aqui no Brasil e eu tenho medo do que aconteceu em Chernobyl.

Mas fazer o que? É um mal necessário em muitas partes do mundo que não tem outros recursos pra obter energia, e foi uma descoberta realmente incrível de um recurso energético.

E o que os humanos fizeram? Ah, quase nada. Só fizeram duas bombas atômicas e bombardearam um país já rendido matando uma caralhada de pessoas e contaminando aquele solo pra sempre.


Parabéns, humanos.


Agora, depois desses exemplos, se algum de vocês ainda quiser discordar de mim, deixe um comentário.

domingo, 24 de abril de 2011

A diferença entre Ateus e Religiosos:

Segundo meu professor de filosofia (que claro, tirou isso de algum lugar dos anos de estudo dele) a fé surge pra explicar o que a ciência não consegue.

Eu concordo plenamente com isso. Exceto por uma coisa:

Ela NÃO explica NADA

Eu penso um pouco diferente. Pra mim, religião é nada mais nada menos do que Justificativa.

Com a única exceção, é claro, que ela não justifica nada.

Não ta entendendo, né? Ta, vou te dar um exemplo baseado nas coisas que eu ouvi falar por aí.

Bem, o que eu ouvi falar, foi que religião faz as pessoas ficarem boazinhas, por que elas tem medo de ir pro inferno se desagradarem papai do céu. É isso mesmo, segundo elas, ateus podem fazer o que quiserem, por que eles não têm medo de ir para o inferno.

Então se aquele ateu que matou 100 criancinhas acreditasse em deus, ele não iria matá-las, por que teria medo de ir para o inferno, e isso o impediria. É... Ta notando alguma coisa de errado aí? Tipo... É difícil ver ateus matarem 100 crianças, enquanto o mundo ta cheio de casos de crimes hediondos cometidos por fiéis. Um exemplo disso foi o próprio massacre do realengo.

Bem... Humanos são humanos, não é minha função julgar. Só estou querendo dizer o seguinte: se um ateu quiser matar 100 crianças, ele vai matar 100 crianças. E se um crente (me refiro a quem crê, não aos protestantes) quiser matar 100 crianças, ele também vai matar 100 crianças.

Quer saber qual é a diferença? O porquê de eu acreditar que religião é só justificativa? Por que se você perguntar pra um ateu o porquê dele ter matado, o que ele vai falar?

“Por que eu quis” “elas me zoaram quando eu era criança” “eu senti prazer matando elas”

Claro, aí vai dos médicos identificarem se ele é louco, sádico, psicopata ou algo do tipo. Agora o que um crente falaria?

“Deus mandou” “elas eram impuras” “elas estavam contra o senhor” “recebi uma visão de deus”

É... Muuuuita diferença. São apenas justificativas para um simples fato:

EU quero matar VOCÊ!

(Está entre aspas, não sou eu dizendo isso, só estou demonstrando como o ser humano funciona).

Essa frase poderia ser substituída também por frases como “eu quero suas terras” “eu quero seu dinheiro”, eu só simplifiquei um pouco. Só que o simples querer do ser humano é inaceitável para nós, e como não existe outra justificativa mais lógica do que “eu quero”, eles inventam a justificativa “o cara lá do céu que pode te mandar pro inferno quer” e aí todo mundo obedece.


Entendeu? Parabéns! Se você entendeu isso você entendeu toda a lógica da igreja católica desde a idade média até os dias de hoje. A diferença é que ela perdeu um pouquinho de poder.

Então chegamos a seguinte conclusão hoje em relação a crentes e ateus: o ser humano é um filho da puta que pega o que quer, quando ele quer. Crentes não são melhores que ateus, eles só foram espertos o suficiente para inventar uma justificativa para seus atos (e burros o suficiente para acreditar nela) enquanto os ateus fazem o que querem por que querem, sem esperar recompensa ou punição.

E eu não me acho melhor que ninguém por ser ateu, pois eu ainda sou humano. A diferença é que eu me importo em saber a verdade (Y).



Oi, como vai você?

Oi, como vai você? Na verdade eu não ligo, por que eu nem te conheço. Hum... se bem que se eu te conhecesse também não ligaria, mas foi a primeira coisa que me veio a cabeça sobre como começar um blog.


Bem, meu nome é Savóia (sobrenome) tenho 16 anos e já odeio a humanidade. É, eu sempre fui muito precoce com relação as coisas da vida como minha mãe dizia. Eu sou headbanger, ateu, introvertido, tímido e não me dou bem facilmente com as pessoas.Bem, posso dizer que sou um misantropo.


Bem, o termo "misantropo" não é muito utilizado pelas pessoas em geral, então vou dar a definição aqui pra vocês:


Misantropia é a aversão ao ser humano e à natureza humana no geral. Também engloba uma posição de desconfiança e tendência para antipatizar com outras pessoas. Um misantropo é alguém que odeia a humanidade de uma forma generalizada. A palavra vem do grego misanthropía, a junção dos termos μίσος (ódio) e άνθρωπος (homem, ser humano). O termo também é aplicável a todos aqueles que se tornam solitários por causa dos sentimentos acima mencionados (de destacar o elevado grau de desconfiança que detêm pelas outras pessoas em geral).


Os misantropos expressam uma antipatia geral para com a humanidade e a sociedade, mas geralmente têm relações normais com indivíduos específicos (familiares, amigos, companheiros, por exemplo). A misantropia pode ser motivada por sentimentos de isolamento ou alienação social, ou simplesmente desprezo pelas características prevalecentes da humanidade/sociedade.


É, essa é a definição segundo a fonte de informações mais confiável da internet: a Wikipédia. (você fala que não é confiável mas faz seus trabalhos nela, não? ¬¬)


Pois bem, esse Blog vai ser extremamente pessimista e chato, pois vai falar sobre algumas verdades sobre o ser humano que a maioria das pessoas não sabe, não percebe ou simplesmente ignora pra não sofrer.


Vão haver diversos tópicos falando sobre religião, hipocrisia (que são sinônimos) entre outras características da humanidade.


Bom, até mais, e espero que gostem (vou fingir que ligo)